际唐律师学术文章向您展示最专业最权威最具号召力的刑法刑事法专家学者文章-世界杯2022怎么买球

 际唐律师学术文章向您展示最专业最权威最具号召力的刑法刑事法专家学者文章-世界杯2022怎么买球
际唐律师事务网
合作加盟 | | | 网站地图 | 下载app
学术文章际唐文集
际唐律师刑事辩护《学术文章》专栏,向您展示最专业、最权威、最具号召力的刑法、刑事法专家学者文章、公检法司法实践一线法官、检察官、公安干警撰写的刑事论文、书籍、刊物杂志文章、律师行业热点重点刑事论文、杂文、随想杂谈。同时中国人民大学律师学院在广东际唐律师事务所设立了“深圳教研实践基地”,基地通过与际唐律刑事辩护团队进行课题合作研究使本栏目成为中国刑事法领域的思想库和咨询服务基地。这使《学术文章》栏目不但涵盖刑事实体法、刑事程序与刑事证据法、刑事侦查与刑事物证技术、刑事法律史等刑事法律学科群中的图书资料,又使本栏目成为中国刑事法领域的学术交流和资料信息基地……
当前位置:世界杯外围首页际唐文集 → 学术文章
  • 际唐律师就租客涉及的租金、解约等场景作出详细解答。
  • 有人的地方就有江湖,特别是在有限责任公司,各个股东之间难免会产生矛盾,出现大股东对小股东的压迫、排挤。在没有特别约定下,公司的表决是资本多数决,投票是一股一票,不是一人一票,那么谁投的钱多,谁就有话语权(各个股权比例的决策权,可以看我之前写的股权分配的九条生命线:真是资本好手段?)一开会,大股东说了算,小股东不赞成、反对也没有用。那小股东只能这么干瞪眼,打碎
  • 本文整理了常见量刑情节的适用以及23种常见犯罪的量刑。
  • 本文列举了刑法修改后与公民生活息息相关的十种罪名。
  • 本文分为三部分:开篇为“导读”,中间重点部分为“对个人的影响”“对子女的影响”,文末为“笔者提醒”。
  • 本文整理汇总关于法律责任年龄对照一览表。
  • 本文整理汇总修订前后的四大变化以及新旧对照表。
  • 在同城间运送毒品的行为如何定性?
  • 诈骗类犯罪,属于侵财犯罪,法律规定行为人主观上,必须要具有非法占有目的。
  • 古有六月飘雪的“窦娥冤”,现有七月嘲笑的“逗鹅冤”。事情大概是这样,6月29日,裁判文书网显示,腾讯申请法院查封、冻结、扣押了老干妈名下价值16240600元的银行存款或其他财产。据说是因为老干妈拖欠腾讯一千多万广告费。全网一片哗然,老干妈不至于啊。果然,剧情出现反转,6月30日,老干妈在公众号发布声明,称从未与腾讯公司签署过合同。
  • 如何理解逃匿?逃匿,于字面意义,就是逃跑加隐匿。我国刑法第224条第四项,规定了收受对方当事人给付的货物、货款、预付款,或者担保财产后的所谓“逃匿”。
  • 什么是合同诈骗?合同诈骗,根据我国刑法第224条的规定,是以非法占有为目的,采用欺骗方法,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
  • 南京李某保险诈骗案,我于2020年6月12日,根据当时网络流传信息,于辩护人视角,择取诈骗类犯罪的客观构成要件要素,撰文《南京鼓楼警方抓捕的李某不可能构成保险诈骗之罪》,阐述了我的无罪观点。
  • 有人,就有江湖;有江湖,就有纷争。这不,法律江湖的纷争又来了。
  • 刑辩力针对企业家和从事法律顾问的律师不断提高把控风险的能力的需求,汇集业内众多专业律师,撰写了《公司刑商事法律风险防控实务》一书,该书于今年6月出版。
  • 本书由深圳市委全面依法治市办携手深圳市司法局、深圳市律师协会共同为深圳民营企业倾力打造。
  • 本文探讨的基础仅为新闻报道和警方通报,以此来适用法律进行评析,不考虑具体的证据。
  • 有犯罪前科就要一辈子追责吗?
  • 深度总结旁听庭审心得,结合律师办案经验,盘点律师开庭时要注意的重要细节!
  • 笔者认为,刑事案件移送审查起诉后的退回补充侦查,属于审查起诉阶段。
  • 是否"明知" ,对毒品犯罪案件的定性至关重要,也是辩护律师辩护的重要切入点。
  • 合同诈骗,是诈骗的一种,是以合同为手段、利用合同进行诈骗的行为,高发于市场交易领域。合同诈骗罪,是诈骗罪的特别规定,与诈骗罪是特别法与普通法的法条竞合关系,具有诈骗犯罪的所有特征。
  • 刑事辩护全覆盖的新时代要求之下,法律援助将成为实现这一远大目标的中坚力量。但同时,法律援助刑事辩护的质量是否能够满足刑事辩护全覆盖的要求,将成为这一目标能否实现的关键因素。
  • 近期,qq、微信等通讯软件交流群以“民族大业复兴”等名号开展网络传销活动,群主通过各种形式让群成员填写个人基本信息表格后,进行打包上报。该行为被多地警方以非法获取公民个人信息罪立案侦查并被刑事拘留或逮捕。该类行为应该如何定性?是否构成犯罪?
  • 建筑业频发拖欠农民工工资事件,特别是近几年这一情况愈演愈烈,使之成为社会极不稳定因素。究其原因,笔者认为是因为承建单位在施工过程中因逐利需求纵容借用资质、非法转包与违法分包等违法行为所致。
  • 刘平凡律师从侦查阶段到一审全程参与该案的辩护工作,认为公诉机关指控“邱某明知他人购买海关出口数据用于骗取政府出口创汇奖励金,仍为他人组织货源,制造报关单及随附单证,将与实际出口货物不相匹配的海关出口数据匹配到邱某展、詹某丰的空壳公司名下,为邱某展等人骗取某省各地政府巨额出口创汇奖励金提供帮助其行为构成诈骗罪”的观点值得商榷。
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
世界杯2022怎么买球的合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
| | 律师推荐 | | | | 网站地图
世界杯外围 copyright 2007-2015 www.lawyer123.cn all rights reserved 世界杯2022怎么买球的版权所有·广东际唐律师事务所 粤icp备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的ie来访问本站